技术支持

网站首页 技术支持
新闻动态技术支持应用案例常见问题
推荐产品

3月4日新西兰7.3级地震破坏力分析

转载:陆新征课题组  2021/3/4 23:46:00  85
内容简介:致谢和声明: 感谢新西兰GeoNet为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。一、地震情况简介据中国地震台网中心正式测定,3月4日21时27分在新西兰北岛海域发生7.3级地震,震源深度10千米,震中位于南纬37.41度,东经179.50度。二、强震记录及分析 20210304新西兰北岛海域7.3级地震获得了20组地震动,由于地震动没有完全收集,可能......

致谢和声明:

感谢新西兰GeoNet为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。

一、地震情况简介

据中国地震台网中心正式测定,3月4日21时27分在新西兰北岛海域发生7.3级地震,震源深度10千米,震中位于南纬37.41度,东经179.50度。

二、强震记录及分析

20210304新西兰北岛海域7.3级地震获得了20组地震动,由于地震动没有完全收集,可能还有更强的记录。典型地震记录分析如下:

ECLS典型台站位置南纬37.69度,东经178.55度(图1,其中红色五角星为震中位置),记录到水平向地震动峰值加速度为65.4cm/s/s,竖直向地震动峰值加速度为33.6cm/s/s。该地震动及反应谱如图2、图3所示。
图1 典型台站位置


(a) EW


(b) NS


(c) UD

图2典型台站地面运动记录


图3 典型台站典型记录反应谱

三、地震动对典型城市区域破坏能力分析

利用密布强震台网在震后获取的实时地震动信息,再结合城市抗震弹塑性分析,就可以得到地震发生后不同地点的建筑破坏情况,为抗震救灾决策提供科学支撑。图4为根据本次地震震中附近范围内台站记录分析得到的建筑震害分布示意图。图5为根据本次地震震中附近范围内台站记录分析得到的人员加速度感受分布示意图。


图4 20210304新西兰北岛海域7.3级地震不同台站地震记录破坏力分布图

(建筑抗震承载力取均值)


图5 20210304新西兰北岛海域7.3级地震不同台站地震记录人员加速度感受分布图

(建筑抗震承载力取均值)

四、地震动对典型单体结构破坏能力分析

(1) 对典型多层框架结构破坏作用

模型1:三层框架结构(感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型)

将典型台站记录输入立面布置如图76(a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构,得到其层间位移角包络如图6 (b)所示。


(a)立面布置示意图 (b)层间位移角

图6 典型三层钢筋混凝土框架结构

(2) 对典型砌体结构破坏作用

模型1:单层未设防砌体结构

选取图7所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于轻微破坏状态。(纪晓东等,北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究,建筑结构学报,2012,11,53-61.)


图7 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验

模型2:五层简易砌体结构

选取图8所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。(朱伯龙等,上海五层砌块试验楼抗震能力分析,同济大学学报,1981,4,7-14.)


(a)平面图 (b)剖面图

图8 五层简易砌体结构布置

(3) 对典型桥梁破坏作用

模型1:某80年代公路桥梁(感谢福州大学谷音教授提供模型)

选取图9所示某80年代公路桥梁模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。


图9 某80年代公路桥梁模型

模型2:某特大桥引桥(感谢福州大学谷音教授提供模型)

选取图10所示某特大桥引桥模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。


图10 某特大桥引桥模型

相关产品
相关动态
声明:本站部分内容来自互联网,并已注明转载来源,若有涉及侵权,请联系0318-6666807进行删除!
© 2024 www.shuanglinxiangjiao.com 版权所有 冀ICP备16028262号
友情链接: 高阻尼隔震支座 摩擦摆隔震支座 建筑隔震支座 建筑减震支座 高阻尼支座 铅芯隔震支座 铅芯橡胶支座 HDR隔震支座 LNR橡胶支座 LRB隔震支座 LRB铅芯支座 LRB橡胶支座 建筑减隔震 隔震支座 铅芯支座 HDR橡胶支座 LNR隔震支座 天然橡胶隔震支座 FPS隔震支座 FPS摩擦摆支座 HDR高阻尼支座 建筑高阻尼支座 建筑摩擦摆支座 橡胶隔震支座 建筑铅芯支座 建筑橡胶支座 建筑阻尼器